中國男籃慘敗韓國并非是因為少了趙睿王俊杰,而是多了這兩名球員
文/姜詩華
如果說五棵松的首戰(zhàn)失利還可以用很多偶然因素來解釋的話,那么12月1日再次大比分輸給韓國隊,則充分暴露出這支中國男籃存在的全方位問題。球隊輸球,主帥總是第一時間遭遇輿論質(zhì)疑,很多球迷埋怨是趙睿和王俊杰把郭士強帶到了不屬于他的高度。在筆者看來,其實不然,中國男籃慘敗韓國并非是因為少了趙睿王俊杰,而是多了這兩名球員,一是周琦,二是張鎮(zhèn)麟。中國男籃在亞洲杯上成績不錯,恰恰就是因為少了這哥倆。
說及周琦,原本以為他應(yīng)該是姚明易建聯(lián)之后中國男籃的又一位領(lǐng)袖球員,但除了在球員身價這方面周琦無愧國內(nèi)一哥的地位,在球場上從未證明過自己是中國男籃的第一核心。我甚至認為,周琦的出現(xiàn)是中國籃球的一個轉(zhuǎn)折點,以前無論是姚明易建聯(lián)還是王治郅巴特爾,都是自帶體系的,無論是背身單打還是中距離投籃既可以充當內(nèi)線的進攻核心,也可以改變對手的防守策略。

但是周琦不是,除了身高臂展看上去條件不錯,就技術(shù)特點而言,內(nèi)線沒有姚明的背身單打能力,外線沒有王治郅易建聯(lián)的投籃能力,高位沒有巴特爾的策應(yīng)能力,注定無法成為球隊的戰(zhàn)術(shù)核心。但可惜的是,郭士強沒有認識到這一點,周琦自己也沒有認識到這一點。結(jié)果呢,周琦上場就必須有球權(quán),但是他不是內(nèi)線的進攻利器,自己罰球又不準,反而破壞了亞洲杯時期中國男籃外線支配球的戰(zhàn)術(shù)體系。簡單的說,雞蛋灌餅是早餐,但不是正餐。

其實在2023年的亞運會上,張鎮(zhèn)麟就證明了自己難堪大任。這一次同樣如此,雖然第一場比賽的最后時刻看上去有些驚艷,那是韓國隊在領(lǐng)先一整場之后心態(tài)有所放松,忽略了對他的防守。當?shù)诙霰荣愴n國隊對于張鎮(zhèn)麟給足防守壓力的時候,正如鞏曉彬所言,張鎮(zhèn)麟在技術(shù)端的缺陷暴露無遺,沒有持球自主進攻能力,沒有背身技術(shù)。從一開始剛出道身體條件炸裂到現(xiàn)在,幾年過去了沒有技術(shù)能力的進步,還是依靠身體打球,更要命的是,丟球之后沒有防守,沒有球星的命卻得了球星的病。既打不了持球也打不了無球,防守就是第一下,對方換人之后立馬在防守中沒有位置感,這就是張鎮(zhèn)麟在國家隊的細節(jié)體現(xiàn)。看看亞洲杯時王俊杰如何打球的,單論無球狀態(tài)下的跑位路線,就足以讓張公子搬好小馬扎認真聽課了。
其實無論是周琦還是張鎮(zhèn)麟,共同點是有球星的架子,沒有帶動全隊的能力,這不僅是對于球隊原有戰(zhàn)術(shù)體系的破壞,同時對于球隊更衣室的氣氛,也很難產(chǎn)生積極的影響。輸球不可怕,誰來誰尷尬,亞洲杯贏球不可怕,缺誰誰尷尬,周琦和張鎮(zhèn)麟,兩大CBA球星看到了沒?
上一篇: 真乃奇才!100場合計正負值-1026,妥妥球隊黑洞啊,奇才成恥辱窩
下一篇: 返回列表